Federação Paulista de Judô adota critérios de avaliação de katas desenvolvidos pela FIJ

Luís Alberto observa a apresentação de nage-no-kata feita pela dupla bicampeão mundial

Professor Dante Kanayama ministrou módulo de padronização neste domingo no Centro de Aperfeiçoamento Técnico da FPJudô

Gestão Técnica FPJudô
17 de fevereiro de 2020
Por PAULO PINTO I Fotos DANILO TAKASHI AOIKE
São Paulo – SP

As comissões de cursos e de exames de graduação da Federação Paulista de Judô (FPJudô) realizaram neste domingo (16) um curso para professores e técnicos com o objetivo de prepará-los para seguirem nesta temporada o novo padrão de avaliação de kata desenvolvido pela Federação Internacional de Judô (FIJ).

Alessandro Puglia fazendo a abertura do módulo para padronização de avaliadores de kata

Participaram do curso ministrado pelo professor kodansha kyuu-dan (9º dan) Dante Kanayama, no Centro de Aperfeiçoamento Técnico (CAT) da FPJudô, alguns dos principais avaliadores de kata de São Paulo. O coordenador de exames de graduação da FPJudô recebeu apoio do professor kodansha roku-dan (6º dan) Luís Alberto dos Santos, coordenador de cursos da entidade.

“Este sistema de avaliação desenvolvido pela comissão de kata da FIJ é mais justo porque estabelece critérios de avaliação muito claros. À primeira vista o sistema aparenta difícil compreensão, mas aos poucos os professores avaliadores acabam assimilando os critérios que o fundamentam. Entendo que a fórmula aponta para o futuro do kata, enquanto modalidade esportiva”, disse Kanayama.

O curso realizou-se da forma tradicional, ou seja, com duplas apresentando o kata enquanto os avaliadores davam as notas.

O nage-no-kata foi executado por Paulo Roberto Ferreira e Wagner Uchida, enquanto os comentários eram feitos pelo professor Luís Alberto dos Santos, que detalhava o que precisava ser analisado e o que era realmente importante avaliar. Os professores Dante Kanayama e Rioiti Uchida também especificaram detalhes do processo de avaliação.

Professor Dante Kanayama orienta avaliadores

A apresentação de katame-no-kata foi realizada pela mesma dupla bicampeã mundial de kata, enquanto o sensei Luís Alberto dos Santos tecia as avaliações e os comentários. Na sequência, os professores Caio Kanayama e Paulo Roberto Ferreira fizeram apresentação de ju-no-kata, ainda comentada pelo professor Luís Alberto, sempre com a participação dos senseis Dante, Rioiti e outros, que chamavam atenção para detalhes importantes no elaborado processo de avaliação.

O professor Dante Kanayama explicou que a nova fórmula de avaliação fundamenta-se nos erros cometidos pelas duplas, os quais são classificados em grandes, médios e pequenos. O coordenador de exames da graduação informou que a FIJ fez um manual específico para cada tipo de kata, mostrando exatamente quais são os tipos de erros que acontecem e em qual das três categorias cada um deles se classifica.

“Por ser algo inédito, as comissões de cursos e de exames de graduação realizarão outros módulos visando a dirimir toda e qualquer dúvida existente sobre o novo sistema e para que os avaliadores atinjam a rapidez de análise necessária para acompanhar e sinalizar os erros pontualmente”, disse Kanayama.

Professores avaliam a apresentação do ju-no-kata

Novo sistema passa a valer na Copa São Paulo

O sistema, que foi apresentado pela primeira vez no CAT no ano passado, será posto em prática a partir da Copa São Paulo de Judô, o primeiro evento de kata da temporada. Os coordenadores da FPJudô acreditam que com um ou dois módulos mais os avaliadores paulistas estarão aptos a avaliar as duplas com isenção e exatidão.

Na percepção dos coordenadores de área, o ponto alto do encontro deste domingo foi o treinamento com os avaliadores, que puderam colocar em prática os ensinamentos recebidos. Os avaliadores dividiram-se em três grupos, que analisaram o nage-no-kata, katame-no-kata e ju-no-kata.

“Amanhã vamos cruzar as notas de todos os avaliadores para tentar identificar alguma discrepância entre elas”, explicou Dante Kanayama, que espera similaridade e homogeneidade na avaliação feita pelos árbitros.

Wagner Uchida e Paulo Roberto Ferreira apresentam o katame-no-kata

Ao analisar o trabalho realizado pelas comissões de cursos e de exames de graduação da FPJudô, Alessandro Puglia disse esperar que até o fim desta temporada os árbitros paulistas estejam em total sintonia com aquilo que determina a comissão de kata da Federação Internacional de Judô.

“Este módulo vai ao encontro das regras e normas do kata estipuladas pela diretoria de kata da FIJ. Na verdade, estamos um pouco atrasados, mas acredito que até o fim desta temporada estaremos atuando 100% de acordo com as orientações da Federação Internacional de Judô. O primeiro grande desafio será a Copa São Paulo, mas até lá pretendemos realizar no mínimo mais dois módulos dos novos critérios de avaliação de kata e estamos certos de que esta inovação certamente agregará qualidade nas apresentações futuras de kata dos nossos filiados”, disse o presidente Puglia.

Dirigentes e professores que participaram do módulo de padronização de avaliação do kata

Participaram do módulo de padronização dos avaliadores de kata os professores kodanshas Dante Kanayama, Alessandro Panitz Puglia, Luís Alberto dos Santos, Rioiti Uchida, Celestino Seiti Shira, Antônio Honorato de Jesus, Alcides Camargo, Fernando da Cruz, Kenzo Matsuura, Michiharu Sogabe, Leandro Alves Pereira e Hissato Yamamoto, que é o delegado da 1ª DRJ Capital.

Os professores Caio Kanayama, Marcos Michellini, Paulo Roberto Ferreira, Wagner Uchida, Leonardo Yamada, Washington Sumio Aoike, Ricardo Ozaki, Leonardo Vendrame, Marcos Fernandes, Sidney Fukayama e Carlos Previato completaram o grupo de examinadores que participaram do módulo para padronização de avaliadores de kata da FPJudô.